Italia Coronavirus : Immunologo Minelli - Domina il "pensiero unico" - Italy Coronavirus: Immunologist Minelli - "Unique Thought" Dominates

Il dibattito sul Covid-19 è “soggiogato dal pensiero unico e molti studi non possono essere ammessi, per difetto di Casta, ai gran galà della scienza in mascherina”.
E’ il giudizio senza peli sulla lingua formulato da Mauro Minelli, immunologo e responsabile per il centro sud della Fondazione Italiana Medicina Personalizzata.

L'enorme produzione di dati e studi in Italia in questi mesi di pandemia, per dare delle risposte alle tante domande su un virus sconosciuto, "è spesso soggiogata dal pensiero unico e molti studi non possono essere ammessi, per difetto di casta, ai gran galà della scienza in mascherina". 
Minelli evidenzia un paradosso sempre più evidente in Italia, quello che divide gli scienziati tra 'ottimisti' e 'catastrofisti' rispetto all'evoluzione della pandemia.

Sottolinea Minelli. “Se si esprime un parere ottimistico o, quanto meno, possibilista sull’evoluzione non catastrofica di un’epidemia, uno finisce per forza di cose per appartenere alla schiera degli ‘eretici’, cioè alla squadra di quei reietti e poveri sfigati. A cui sinceramente non mi sento di appartenere”.
Minelli sottolinea come alcuni importanti filoni di ricerca, soprattutto sulle cause o almeno concause dell’epidemia, siano stati del tutto dimenticati e sottovalutati. “Come quello – osserva – che intreccia coronavirus e smog, secondo il quale ci sarebbe più di una correlazione tra inquinamento e rischi legati al virus. Eppure molti studi stanno dimostrando un preciso nesso di causalità tra esposizione prolungata al Pm 2,5 e gravi lesioni infiammatorie a carico dei polmoni”.
Secondo l’immunologo, in Italia “una cerchia di scienziati ha preferito i tweet, i talk show e i rotocalchi rispetto al confronto accademico”.
Una cerchia “gelosa custode di una scientocrazia curata nei dettagli e che ha commissariato perfino la politica, pronta a processare e a condannare, se non al rogo, certamente al dileggio e all’oblio ogni ‘stregone’ che, rispetto ai dogmi già codificati dal ‘pensiero unico’, si ponga in posizione dissenziente o, comunque, non allineata”.

Translation

The debate on Covid-19 is "subjugated by One Thought and many studies cannot be admitted, by Casta's fault, to the grand gala of science in masks".
It is the hairless judgment on the language formulated by Mauro Minelli, immunologist and responsible for the center south of the Italian Personalized Medicine Foundation.

The enormous production of data and studies in Italy in these pandemic months, to give answers to the many questions about an unknown virus, "is often subjugated by a single thought and many studies cannot be admitted, due to caste defect, to large masked science gala ".Minelli highlights an increasingly evident paradox in Italy, the one that divides scientists between 'optimists' and 'catastrophists' with respect to the evolution of the pandemic.
Stresses Minelli. "If you express an optimistic or, at least, possibilistic opinion on the non-catastrophic evolution of an epidemic, one inevitably ends up belonging to the ranks of the" heretics ", that is, to the team of those outcasts and poor losers. To which I honestly don't feel I belong. "

Minelli underlines how some important lines of research, especially on the causes or at least contributing causes of the epidemic, have been completely forgotten and underestimated. “Like that - he observes - which intertwines coronavirus and smog, according to which there is more than one correlation between pollution and risks related to the virus. Yet many studies are showing a precise causal link between prolonged exposure to PM 2.5 and serious inflammatory lesions affecting the lungs ".According to the immunologist, in Italy "a circle of scientists preferred tweets, talk shows and magazines over academic comparison".
A circle "jealous custodian of a scientocracy with attention to detail and which has even commissioned politics, ready to try and condemn, if not burned at the stake, certainly to the mockery and oblivion of every 'sorcerer' who, compared to the dogmas already codified by the ' single thought ', put yourself in a dissenting position or, in any case, not aligned ".

Anonymous Mirror zero