ID2020: è in arrivo la "vaccinazione" digitale per tutti?
di Cesare Sacchetti
ID2020. E’ il nome del progetto che potrebbe portare praticamente all’identificazione digitale di ogni persona del pianeta.
Per identificazione digitale si intende l’inserimento di un microchip nel corpo umano che contiene tutte le informazioni personali dei cittadini.
Se n’è parlato poco tra i media mainstream, ma ID2020 è arrivato ad una fase piuttosto avanzata.
Nel suo sito ufficiale si legge che ID2020 è una sorta di partnership pubblica-privata che vede il coinvolgimento dell’ONU, dei governi nazionali e dei soci fondatori che sono anche i suoi più attivi finanziatori.
I finanziatori di ID2020
Chi ha contribuito in maniera più attiva a questo progetto? Tra i soci fondatori ci sono nomi di massimo rilievo, tra i quali la Microsoft di Bill Gates; la società GAVI, l’alleanza globale per i vaccini e l’immunizzazione, interessata a promuovere l’uso dei vaccini nel mondo, e la famiglia Rockefeller.
Oltre a GAVI, anche il magnate americano Bill Gates ha manifestato un vivo interesse nell’investimento sui vaccini, come è stato già approfondito in un precedente articolo.
Ma cosa c’entra l’immunizzazione con l’identità digitale?
L’identità digitale non solo prevedrebbe la possibilità di racchiudere tutte le informazioni personali dei cittadini in un microchip sottocutaneo, ma allo stesso tempo consentirebbe anche di somministrare i vaccini sotto forma digitale.
Non si tratta di un ritrovato tecnologico avveniristico che diventerà realtà in futuro. Lo è già. Nello Stato del Texas, negli Stati Uniti, i poveri senzatetto vengono già utilizzati come cavie per la sperimentazione di questo microchip.
Anche il governo del Bangladesh ha aderito ufficialmente a questa iniziativa lo scorso settembre.
Quello dei vaccini è comunque un vero e proprio business miliardario che garantisce enormi margini di rendimento come ha spiegato lo stesso Gates che ne ha guadagnato cifre astronomiche.
Nei tempi della crisi di coronavirus, non è pertanto difficile immaginare che chi arriva per primo a sviluppare un vaccino contro questo agente patogeno possa ricavarne ingenti profitti.
Non a caso, il fondatore di Microsoft ha recentemente detto la sua sulla questione coronavirus in un articolo pubblicato anche sul sito del Forum di Davos.
Gates suggerisce di “investire nella sorveglianza delle malattie, per arrivare ad includere un archivio digitale istantaneamente accessibile alle organizzazioni più rilevanti con la previsione di regole che impongano ai Paesi di condividere le loro informazioni.”
E’ esattamente il progetto che Gates sta finanziando con ID2020. Se diventasse realtà, in questo microchip sarebbero istantaneamente reperibili tutte le informazioni dei cittadini, comprese quelle ovviamente riguardanti le sue malattie personali.
Le implicazioni per la privacy sarebbero devastanti, dal momento che tutti virtualmente potrebbero essere sottoposti ad una vera e propria sorveglianza digitale di massa.
Nessuno ovviamente si è preoccupato di far notare il macroscopico conflitto d’interesse di Gates che, promuovendo uno strumento simile, difatti consegnerebbe a sè stesso un enorme potere di controllo sulla popolazione mondiale.
Nonostante il progetto venga presentato sotto una patina umanitaria, in realtà nasconde delle implicazioni inquietanti sia per i profitti dei soggetti coinvolti in ID2020, sia per le dirette conseguenze sulla libertà personale.
Il microchip consentirebbe infatti a chi gestisce l’archivio digitale di tracciare i movimenti di chiunque. Il grande fratello digitale, sotto la scusa della tutela della salute personale, potrebbe sapere in tempo reale dove si trova una persona e cosa sta facendo.
GAVI e la famiglia Rockefeller
GAVI invece è una sorta di partnership pubblica-privata alla quale appartengono entità pubbliche e private, come l’OMS, l’Unicef e la Banca Mondiale e lo stesso Bill Gates con la sua fondazione “Bill & Melinda Gates Foundation”.
Ma questa alleanza è stata già accusata di non essere mossa propriamente da scopi benefici.
GAVI infatti ha usato i fondi pubblici ricevuti dai governi di diversi Paesi per aumentare i grandi business delle case farmaceutiche che producono vaccini, in particolare della britannica GlaxoSmithKline e dell’americana Pfizer.
Sotto le dichiarate intenzioni filantropiche, come si vede, si nascondono grandi interessi delle case farmaceutiche.
Anche la famiglia Rockefeller ha un grande interesse nell’identità digitale.
Nel sito ID2020, i Rockefeller vengono presentati come una famiglia da tempo “impegnata a promuovere il bene dell’umanità”.
Per chi avesse poca familiarità con questa famiglia americana, è utile ricordare uno degli episodi che può dare un esempio concreto della loro “umanità”.
Nel 1914, in una delle miniere di carbone di Ludlow, nello Stato del Colorado, di proprietà di John D. Rockefeller, scoppia uno sciopero per le paghe da fame somministrate agli operai.
I minatori si ribellano e Rockefeller decide di sedare la rivolta mandando un gruppo di uomini armati che non si farà scrupoli ad usare le armi contro di loro.
La rivolta fu soppressa nel sangue e costò la vita a 2 donne e 11 bambini.
L’episodio è passato alla storia come il massacro di Ludlow.
Come si vede, la ricchezza sconfinata dei Rockefeller che nel 1918 raggiunse la cifra di 1,5 miliardi di dollari, pari a 322 miliardi di euro dei nostri giorni, non venne certo dalla pratica della filantropia.
Ma perchè questa famiglia ha interesse nell’identità digitale?
La risposta potrebbe venire dall’autobiografia “Memorie” di uno dei membri della famiglia, David.
I popoli in questa visione mondialista della politica non rivestono alcun ruolo, ma sono completamente rimessi ai voleri di questa élite transnazionale.
E’ un disegno autoritario che vuole l’avvento di un supergoverno mondiale che annienti le nazioni e i poteri dei Parlamenti nazionali.
ID2020 sarebbe quindi lo strumento perfetto per schedare tutti i cittadini del mondo e proibire ai dissidenti di far parte della società globalista che sta per nascere.
In Svezia, si ha già un esempio concreto di come funziona questo microchip sottocutaneo.
Le persone che se lo sono innestato, passano la propria mano sotto scanner e pos per comprare beni e servizi.
Il microchip sottocutaneo in Svezia è già realtà
La crisi da coronavirus potrebbe essere quindi il pretesto perfetto per le élite per mettere al bando il contante da sostituire con questo nuovo strumento.
Ai credenti cristiani probabilmente una tecnologia simile evoca il Marchio della Bestia profetizzato nell’Apocalisse di Giovanni.
Le similitudini sono semplicemente disarmanti.
E’ lo stesso Giovanni a descrivere a cosa servirà questo Marchio:
Coloro che vorranno far parte di questo regime totalitario dovranno quindi portare il marchio.
E’ sicuramente una riflessione di carattere escatologico che trascende i confini della politica, ma era giusto presentarla anche a chi non crede.
Ognuno potrà farsi una sua propria idea e decidere a cosa credere o no.
Se quel microchip è ad un passo dal diventare realtà, si potrà sapere che esso forse non è solo qualcosa che attiene alla sfera politica, ma probabilmente a qualcosa dal significato molto più spirituale.
FONTE: lacrunadellago.net
LINK: https://lacrunadellago.net/2020/03/18/id2020-e-in-arrivo-la-vaccinazione-digitale-per-tutti/
TRANSLATE :
ID2020. It is the name of the project that could practically lead to the digital identification of every person on the planet.
By digital identification is meant the insertion of a microchip in the human body that contains all the personal information of citizens.
Little has been said in the mainstream media, but ID2020 has reached a rather advanced stage.
Its official website reads that ID2020 is a sort of public-private partnership that sees the involvement of the UN, national governments and founding members who are also its most active financiers.
The lenders of ID2020
Who contributed most actively to this project? Founding members include top names, including Bill Gates' Microsoft; GAVI, the global alliance for vaccines and immunization, interested in promoting the use of vaccines worldwide, and the Rockefeller family.
In addition to GAVI, the American tycoon Bill Gates has also shown a keen interest in investing in vaccines, as was already detailed in a previous article.
But what does immunization have to do with digital identity?
The digital identity would not only provide for the possibility of enclosing all citizens' personal information in a subcutaneous microchip, but at the same time it would also allow the administration of vaccines in digital form.
This is not a futuristic technological discovery that will become reality in the future. It already is. In the US state of Texas, the poor homeless are already being used as guinea pigs for testing this microchip.
The Bangladesh government also officially joined this initiative last September.
However, vaccines are a true billionaire business that guarantees enormous margins of performance, as explained by Gates himself, who has gained astronomical figures.
In the times of the coronavirus crisis, it is therefore not difficult to imagine that whoever comes first to develop a vaccine against this pathogen can make huge profits.
Not surprisingly, the founder of Microsoft recently had his say on the coronavirus issue in an article also posted on the Davos Forum site.
Gates suggests "investing in disease surveillance, to get to include a digital archive instantly accessible to the most relevant organizations with the provision of rules that require countries to share their information."
It is exactly the project that Gates is financing with ID2020. If it were to become reality, all the citizens' information would be instantly available in this microchip, including of course those relating to his personal diseases.
The implications for privacy would be devastating, since everyone could virtually be subjected to a real mass digital surveillance.
Obviously no one has bothered to point out the macroscopic conflict of interest of Gates who, by promoting a similar instrument, would in fact deliver to himself an enormous power of control over the world population.
Although the project is presented under a humanitarian patina, it actually hides some disturbing implications both for the profits of those involved in ID2020 and for the direct consequences on personal freedom.
The microchip would in fact allow those who manage the digital archive to track anyone's movements. The big digital brother, under the guise of protecting personal health, could know in real time where a person is and what he is doing.
GAVI and the Rockefeller family
GAVI, on the other hand, is a sort of public-private partnership to which public and private entities belong, such as WHO, Unicef and the World Bank and Bill Gates himself with his "Bill & Melinda Gates Foundation" foundation.
But this alliance has already been accused of not being properly driven by beneficial purposes.
GAVI has in fact used public funds received from the governments of several countries to increase the big businesses of the pharmaceutical companies that produce vaccines, in particular the British GlaxoSmithKline and the American Pfizer.
Under the stated philanthropic intentions, as can be seen, there are great interests of pharmaceutical companies.
The Rockefeller family also has a great interest in digital identity.
On the ID2020 site, the Rockefellers are presented as a family for a long time "committed to promoting the good of humanity".
For those unfamiliar with this American family, it is useful to remember one of the episodes that can give a concrete example of their "humanity".
In 1914, in one of the coal mines of Ludlow, Colorado, owned by John D. Rockefeller, a strike broke out for the starvation wages administered to the workers.
The miners rebel and Rockefeller decides to quell the revolt by sending a group of armed men who will not scruple to use weapons against them.
The revolt was suppressed in the blood and cost the lives of 2 women and 11 children.
The episode went down in history as the Ludlow massacre.
As you can see, the boundless wealth of the Rockefellers who in 1918 reached the figure of 1.5 billion dollars, equal to 322 billion euros today, certainly did not come from the practice of philanthropy.
But why does this family have an interest in digital identity?
The answer may come from the autobiography "Memoirs" of one of the family members, David.
“Some believe that we are part of a secret coven that works against the interests of the United States, characterizing me and my family as internationalists and conspiring with others around the world to build a more integrated economic and political structure, a world, so to speak. If that's the charge, I plead guilty and I'm proud of it. "
Basically, the Rockefellers dream of a world, by their own admission, in which nation states are replaced by a globalist superstructure.
The peoples in this globalist view of politics play no role, but are completely left to the wishes of this transnational elite.
It is an authoritarian design that wants the advent of a global super-government that annihilates the nations and the powers of national parliaments.
ID2020 would therefore be the perfect tool to register all citizens of the world and prohibit dissidents from being part of the globalist society that is about to be born.
In Sweden, there is already a concrete example of how this subcutaneous microchip works.
People who grafted it pass their hand under a scanner and pos to buy goods and services.
The subcutaneous microchip in Sweden is already a reality
The coronavirus crisis could therefore be the perfect pretext for the elites to ban the cash to be replaced with this new tool.
To Christian believers, a similar technology probably evokes the Mark of the Beast prophesied in the Apocalypse of John.
The similarities are simply disarming.
It is Giovanni himself who describes what this Brand will be used for:
“It made everyone, small and large, rich and poor, free and slaves, receive a mark on their right hand and forehead; and that no one could buy or sell without having such a brand, that is, the name of the beast or the number of its name. Here is wisdom. Those who have intelligence calculate the number of the beast: it represents a human name. And that figure is six hundred sixty six. "
In fact, in the Apocalypse, a company is described where without this subcutaneous brand, it will not be possible to sell or buy.
Those who want to be part of this totalitarian regime will therefore have to carry the brand.
It is certainly an eschatological reflection that transcends the boundaries of politics, but it was right to present it also to those who do not believe.
Everyone can make his own idea and decide what to believe or not.
If that microchip is one step away from becoming reality, it will be known that it is perhaps not only something pertaining to the political sphere, but probably something with a much more spiritual meaning.

Per identificazione digitale si intende l’inserimento di un microchip nel corpo umano che contiene tutte le informazioni personali dei cittadini.
Se n’è parlato poco tra i media mainstream, ma ID2020 è arrivato ad una fase piuttosto avanzata.
Nel suo sito ufficiale si legge che ID2020 è una sorta di partnership pubblica-privata che vede il coinvolgimento dell’ONU, dei governi nazionali e dei soci fondatori che sono anche i suoi più attivi finanziatori.
I finanziatori di ID2020
Chi ha contribuito in maniera più attiva a questo progetto? Tra i soci fondatori ci sono nomi di massimo rilievo, tra i quali la Microsoft di Bill Gates; la società GAVI, l’alleanza globale per i vaccini e l’immunizzazione, interessata a promuovere l’uso dei vaccini nel mondo, e la famiglia Rockefeller.
Oltre a GAVI, anche il magnate americano Bill Gates ha manifestato un vivo interesse nell’investimento sui vaccini, come è stato già approfondito in un precedente articolo.
Ma cosa c’entra l’immunizzazione con l’identità digitale?
L’identità digitale non solo prevedrebbe la possibilità di racchiudere tutte le informazioni personali dei cittadini in un microchip sottocutaneo, ma allo stesso tempo consentirebbe anche di somministrare i vaccini sotto forma digitale.
Non si tratta di un ritrovato tecnologico avveniristico che diventerà realtà in futuro. Lo è già. Nello Stato del Texas, negli Stati Uniti, i poveri senzatetto vengono già utilizzati come cavie per la sperimentazione di questo microchip.
Anche il governo del Bangladesh ha aderito ufficialmente a questa iniziativa lo scorso settembre.
Quello dei vaccini è comunque un vero e proprio business miliardario che garantisce enormi margini di rendimento come ha spiegato lo stesso Gates che ne ha guadagnato cifre astronomiche.
Nei tempi della crisi di coronavirus, non è pertanto difficile immaginare che chi arriva per primo a sviluppare un vaccino contro questo agente patogeno possa ricavarne ingenti profitti.
Non a caso, il fondatore di Microsoft ha recentemente detto la sua sulla questione coronavirus in un articolo pubblicato anche sul sito del Forum di Davos.
Gates suggerisce di “investire nella sorveglianza delle malattie, per arrivare ad includere un archivio digitale istantaneamente accessibile alle organizzazioni più rilevanti con la previsione di regole che impongano ai Paesi di condividere le loro informazioni.”
E’ esattamente il progetto che Gates sta finanziando con ID2020. Se diventasse realtà, in questo microchip sarebbero istantaneamente reperibili tutte le informazioni dei cittadini, comprese quelle ovviamente riguardanti le sue malattie personali.
Le implicazioni per la privacy sarebbero devastanti, dal momento che tutti virtualmente potrebbero essere sottoposti ad una vera e propria sorveglianza digitale di massa.
Nessuno ovviamente si è preoccupato di far notare il macroscopico conflitto d’interesse di Gates che, promuovendo uno strumento simile, difatti consegnerebbe a sè stesso un enorme potere di controllo sulla popolazione mondiale.
Nonostante il progetto venga presentato sotto una patina umanitaria, in realtà nasconde delle implicazioni inquietanti sia per i profitti dei soggetti coinvolti in ID2020, sia per le dirette conseguenze sulla libertà personale.
Il microchip consentirebbe infatti a chi gestisce l’archivio digitale di tracciare i movimenti di chiunque. Il grande fratello digitale, sotto la scusa della tutela della salute personale, potrebbe sapere in tempo reale dove si trova una persona e cosa sta facendo.
GAVI e la famiglia Rockefeller
GAVI invece è una sorta di partnership pubblica-privata alla quale appartengono entità pubbliche e private, come l’OMS, l’Unicef e la Banca Mondiale e lo stesso Bill Gates con la sua fondazione “Bill & Melinda Gates Foundation”.
Ma questa alleanza è stata già accusata di non essere mossa propriamente da scopi benefici.
GAVI infatti ha usato i fondi pubblici ricevuti dai governi di diversi Paesi per aumentare i grandi business delle case farmaceutiche che producono vaccini, in particolare della britannica GlaxoSmithKline e dell’americana Pfizer.
Sotto le dichiarate intenzioni filantropiche, come si vede, si nascondono grandi interessi delle case farmaceutiche.
Anche la famiglia Rockefeller ha un grande interesse nell’identità digitale.
Nel sito ID2020, i Rockefeller vengono presentati come una famiglia da tempo “impegnata a promuovere il bene dell’umanità”.
Per chi avesse poca familiarità con questa famiglia americana, è utile ricordare uno degli episodi che può dare un esempio concreto della loro “umanità”.
Nel 1914, in una delle miniere di carbone di Ludlow, nello Stato del Colorado, di proprietà di John D. Rockefeller, scoppia uno sciopero per le paghe da fame somministrate agli operai.
I minatori si ribellano e Rockefeller decide di sedare la rivolta mandando un gruppo di uomini armati che non si farà scrupoli ad usare le armi contro di loro.
La rivolta fu soppressa nel sangue e costò la vita a 2 donne e 11 bambini.
L’episodio è passato alla storia come il massacro di Ludlow.
Come si vede, la ricchezza sconfinata dei Rockefeller che nel 1918 raggiunse la cifra di 1,5 miliardi di dollari, pari a 322 miliardi di euro dei nostri giorni, non venne certo dalla pratica della filantropia.
Ma perchè questa famiglia ha interesse nell’identità digitale?
La risposta potrebbe venire dall’autobiografia “Memorie” di uno dei membri della famiglia, David.
“Alcuni credono che siamo parte di una congrega segreta che lavora contro gli interessi degli Stati Uniti, caratterizzando me e la mia famiglia come internazionalisti e cospirando con altri nel mondo per costruire una struttura economica e politica più integrata, un mondo, per così dire. Se quella è l’accusa, mi dichiaro colpevole e ne sono fiero.”Sostanzialmente, i Rockefeller sognano un mondo, per loro stessa ammissione, nel quale gli Stati nazionali vengono sostituiti da una sovrastruttura globalista.
I popoli in questa visione mondialista della politica non rivestono alcun ruolo, ma sono completamente rimessi ai voleri di questa élite transnazionale.
E’ un disegno autoritario che vuole l’avvento di un supergoverno mondiale che annienti le nazioni e i poteri dei Parlamenti nazionali.
ID2020 sarebbe quindi lo strumento perfetto per schedare tutti i cittadini del mondo e proibire ai dissidenti di far parte della società globalista che sta per nascere.
In Svezia, si ha già un esempio concreto di come funziona questo microchip sottocutaneo.
Le persone che se lo sono innestato, passano la propria mano sotto scanner e pos per comprare beni e servizi.
Il microchip sottocutaneo in Svezia è già realtà
La crisi da coronavirus potrebbe essere quindi il pretesto perfetto per le élite per mettere al bando il contante da sostituire con questo nuovo strumento.
Ai credenti cristiani probabilmente una tecnologia simile evoca il Marchio della Bestia profetizzato nell’Apocalisse di Giovanni.
Le similitudini sono semplicemente disarmanti.
E’ lo stesso Giovanni a descrivere a cosa servirà questo Marchio:
“Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.”Nell’Apocalisse infatti si descrive una società dove senza questo marchio sottocutaneo non si potrà nè vendere nè comprare.
Coloro che vorranno far parte di questo regime totalitario dovranno quindi portare il marchio.
E’ sicuramente una riflessione di carattere escatologico che trascende i confini della politica, ma era giusto presentarla anche a chi non crede.
Ognuno potrà farsi una sua propria idea e decidere a cosa credere o no.
Se quel microchip è ad un passo dal diventare realtà, si potrà sapere che esso forse non è solo qualcosa che attiene alla sfera politica, ma probabilmente a qualcosa dal significato molto più spirituale.
FONTE: lacrunadellago.net
LINK: https://lacrunadellago.net/2020/03/18/id2020-e-in-arrivo-la-vaccinazione-digitale-per-tutti/
TRANSLATE :
ID2020. It is the name of the project that could practically lead to the digital identification of every person on the planet.
By digital identification is meant the insertion of a microchip in the human body that contains all the personal information of citizens.
Little has been said in the mainstream media, but ID2020 has reached a rather advanced stage.
Its official website reads that ID2020 is a sort of public-private partnership that sees the involvement of the UN, national governments and founding members who are also its most active financiers.
The lenders of ID2020
Who contributed most actively to this project? Founding members include top names, including Bill Gates' Microsoft; GAVI, the global alliance for vaccines and immunization, interested in promoting the use of vaccines worldwide, and the Rockefeller family.
In addition to GAVI, the American tycoon Bill Gates has also shown a keen interest in investing in vaccines, as was already detailed in a previous article.
But what does immunization have to do with digital identity?
The digital identity would not only provide for the possibility of enclosing all citizens' personal information in a subcutaneous microchip, but at the same time it would also allow the administration of vaccines in digital form.
This is not a futuristic technological discovery that will become reality in the future. It already is. In the US state of Texas, the poor homeless are already being used as guinea pigs for testing this microchip.
The Bangladesh government also officially joined this initiative last September.
However, vaccines are a true billionaire business that guarantees enormous margins of performance, as explained by Gates himself, who has gained astronomical figures.
In the times of the coronavirus crisis, it is therefore not difficult to imagine that whoever comes first to develop a vaccine against this pathogen can make huge profits.
Not surprisingly, the founder of Microsoft recently had his say on the coronavirus issue in an article also posted on the Davos Forum site.
Gates suggests "investing in disease surveillance, to get to include a digital archive instantly accessible to the most relevant organizations with the provision of rules that require countries to share their information."
It is exactly the project that Gates is financing with ID2020. If it were to become reality, all the citizens' information would be instantly available in this microchip, including of course those relating to his personal diseases.
The implications for privacy would be devastating, since everyone could virtually be subjected to a real mass digital surveillance.
Obviously no one has bothered to point out the macroscopic conflict of interest of Gates who, by promoting a similar instrument, would in fact deliver to himself an enormous power of control over the world population.
Although the project is presented under a humanitarian patina, it actually hides some disturbing implications both for the profits of those involved in ID2020 and for the direct consequences on personal freedom.
The microchip would in fact allow those who manage the digital archive to track anyone's movements. The big digital brother, under the guise of protecting personal health, could know in real time where a person is and what he is doing.
GAVI and the Rockefeller family
GAVI, on the other hand, is a sort of public-private partnership to which public and private entities belong, such as WHO, Unicef and the World Bank and Bill Gates himself with his "Bill & Melinda Gates Foundation" foundation.
But this alliance has already been accused of not being properly driven by beneficial purposes.
GAVI has in fact used public funds received from the governments of several countries to increase the big businesses of the pharmaceutical companies that produce vaccines, in particular the British GlaxoSmithKline and the American Pfizer.
Under the stated philanthropic intentions, as can be seen, there are great interests of pharmaceutical companies.
The Rockefeller family also has a great interest in digital identity.
On the ID2020 site, the Rockefellers are presented as a family for a long time "committed to promoting the good of humanity".
For those unfamiliar with this American family, it is useful to remember one of the episodes that can give a concrete example of their "humanity".
In 1914, in one of the coal mines of Ludlow, Colorado, owned by John D. Rockefeller, a strike broke out for the starvation wages administered to the workers.
The miners rebel and Rockefeller decides to quell the revolt by sending a group of armed men who will not scruple to use weapons against them.
The revolt was suppressed in the blood and cost the lives of 2 women and 11 children.
The episode went down in history as the Ludlow massacre.
As you can see, the boundless wealth of the Rockefellers who in 1918 reached the figure of 1.5 billion dollars, equal to 322 billion euros today, certainly did not come from the practice of philanthropy.
But why does this family have an interest in digital identity?
The answer may come from the autobiography "Memoirs" of one of the family members, David.
“Some believe that we are part of a secret coven that works against the interests of the United States, characterizing me and my family as internationalists and conspiring with others around the world to build a more integrated economic and political structure, a world, so to speak. If that's the charge, I plead guilty and I'm proud of it. "
Basically, the Rockefellers dream of a world, by their own admission, in which nation states are replaced by a globalist superstructure.
The peoples in this globalist view of politics play no role, but are completely left to the wishes of this transnational elite.
It is an authoritarian design that wants the advent of a global super-government that annihilates the nations and the powers of national parliaments.
ID2020 would therefore be the perfect tool to register all citizens of the world and prohibit dissidents from being part of the globalist society that is about to be born.
In Sweden, there is already a concrete example of how this subcutaneous microchip works.
People who grafted it pass their hand under a scanner and pos to buy goods and services.
The subcutaneous microchip in Sweden is already a reality
The coronavirus crisis could therefore be the perfect pretext for the elites to ban the cash to be replaced with this new tool.
To Christian believers, a similar technology probably evokes the Mark of the Beast prophesied in the Apocalypse of John.
The similarities are simply disarming.
It is Giovanni himself who describes what this Brand will be used for:
“It made everyone, small and large, rich and poor, free and slaves, receive a mark on their right hand and forehead; and that no one could buy or sell without having such a brand, that is, the name of the beast or the number of its name. Here is wisdom. Those who have intelligence calculate the number of the beast: it represents a human name. And that figure is six hundred sixty six. "
In fact, in the Apocalypse, a company is described where without this subcutaneous brand, it will not be possible to sell or buy.
Those who want to be part of this totalitarian regime will therefore have to carry the brand.
It is certainly an eschatological reflection that transcends the boundaries of politics, but it was right to present it also to those who do not believe.
Everyone can make his own idea and decide what to believe or not.
If that microchip is one step away from becoming reality, it will be known that it is perhaps not only something pertaining to the political sphere, but probably something with a much more spiritual meaning.
Commenti
Posta un commento